Trabajo interdisciplinario: indispensable para optimizar los resultados de los implantes auditivos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51445/sja.auditio.vol8.2024.0091

Palabras clave:

Dispositivos implantables, atención integral del paciente, pérdida auditiva

Resumen

Los avances tecnológicos y la ampliación de indicaciones de los implantes auditivos, bien sean para la cóclea, para la conducción ósea o para el tronco cerebral, han favorecido un crecimiento significativo en el número de personas con estos dispositivos implantados, a la par del incremento de profesionales que intervienen en las diferentes fases de los procesos inherentes; pero, simultáneamente, se observa una tendencia hacia el trabajo individual de las diferentes disciplinas, enfocadas en el cumplimiento de sus objetivos particulares. Considerando que la intervención de la pérdida auditiva no solamente tiene efectos en la percepción de sonidos, aún más cuando se reconoce que factores extrauditivos como el estado cognitivo del individuo, sus interacciones sociales, su entorno familiar y laboral, entre muchos otros, son responsables en gran medida de la variabilidad enorme de resultados, la necesidad de una atención integral del individuo se hace evidente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

        Visibility and Altmetrics

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Babiker A., El Husseini M. E., Al Nemri A., Al Frayh A., Al Juryyan N., Faki M. O., Assiri A., Al Saadi M., Al Zamil F. (2014) Health care professional development: Working as a team to improve patient care. Sudan J Paedi atr; 14(2):9-16.

Bavelier D., Neville H. (2002). Cross-modal plasticity: Where and how? Nature 3:443-452.

Bernard-Bonnin A. C., Stachenko S., Bonin D., Charette C., & Rousseau, E. (1995). Self-management teaching programs and morbidity of pediatric asthma: a meta-analysis. Journal of Allergy and Clinical Immunology, 95(1), 34-41.

Boisvert I., Reis M., Au A., Cowan R., & Dowell R. C. (2020). Cochlear implantation outcomes in adults: A scoping review. PLoS One, 15(5), e0232421.

Boyle, P. (2019). Electric Stimulation of the Auditory System. https://doi.org/10.5772/intechopen.85285

Choi B. C., Pak A. W. (2006). Multidisciplinarity, interdisciplinarity and transdisciplinarity in health research, services, education and policy: 1. Definitions, objectives, and evidence of effectiveness. Clin Invest Med.; 29(6): 351-64. PMID: 17330451.

Clark, G. (2013). Cochlear implants: fundamentals and applications. Springer: New York.

Cooper H., Craddock L. (2006). Cochlear Implants: a practical guide. John Wiley & sons: Oxford.

Corrales E., Oghlai J. (2013). Cochlear Implant considerations in children with additional disabilities. Curr Otorhinolaryngol Rep. 2013 Jun 1; 1(2): 61–68.

Cosetti M. K. & Waltzman S. B. (2012). Outcomes in cochlear implantation: variables affecting performance in adults and children. Otolaryngologic Clinics of North America, 45(1), 155-171.

Dihn J., Traylor A., Kilcullen M., Perez J., Schweissing E., Venkatesh A., Salas E. (2019). Cross-Disciplinary Care: A systematic review on Teamwork processes in health Care. Small Gropu Research 51:1, 125-166.

Dorman M., Gifford R. (2017). Speech Understanding in complex listening environments by listeners fit with cochlear implants. JSLHR, 60(10), 3019-3026.

Drouin J. & Theodore R. (2020). Leveraging interdisciplinary perspectives to optimize auditory training for cochlear implant users. Lang Linguist Compass, 14:1-18.

Garcia-García F., Lopez-Torrijo M. (2016). A short communication on the need for interdisciplinary action with families with deaf children who use bilateral cochlear implants. J Med Imo Surg, 16:1-3.

Institute of Medicine Committee on the Health Professions Education Summit. (2003). The core competencies needed for health care professionals In Greiner AC & Knebel E (Eds.), Health professions education: A bridge to quality, pp. 45–74. Washington, DC: National Academies Press.

Kim L., Jeong S.W., Lee Y. M. & Kim J. S. (2010). Cochlear Implantation in children. Auris Nasus Larynx, 37(1), 6-17.

Livingston G et al. (2020). Dementia prevention, intervention and care: 2020 report of the Lancet Commission. The Lancet; 396:413-446. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30367-6

Nasralla et al. (2018). Benefit of Cochlear implantation in children with multiple handicaps: a parent’s perspective. Int Arch Otorhinolaryngol; 22:415–427.

Parikh S. R., Machleder D. J., Chobot-Rodd J., Girouard K., Shanske A., Stern E., ... & Dinces, E. (2004). Building a multidisciplinary cochlear implant team. Einstein J. Biol. Med, 21, 19-24.

Ramos-Macias A., Borkoski-Barreiro S., Falcón-González J., Ramos de Miguel A. (2016). Implante Coclear. Estado actual y futuro. Rev Med Cl Los Condes.; 27(6), 798-807.

Roderick J. L. (2010). Deciphering Interdisciplinary and Transdisciplinary Contributions. Transdisciplinary Journal of Engineering & Science; Vol: 1, No:1.

Rodríguez W. F. L., Secín D.R., Ramírez A. J. L. (2021). El trabajo en equipo como parte de un sistema de salud. Acta Med.; 19(4):477-479.

Rosen M. A., Diaz Granados D., Dietz A. S., Benishek L. E., Thompson D., Pronovost P. J., Weaver S. J. (2018). Teamwork in healthcare: Key discoveries enabling safer, high-quality care. Am Psychol.; 73(4):433-450.

Sardone R., Battista P., Panza F., Lozupone M., Griseta C., Castellana F. et al. (2019). The age-related central auditory processing disorder: silent impairment of the cognitive ear. Front Neurosci.; 13:619.

Schmutz J. B., Meier L. L., Manser T. (2019). How effective is teamwork really? The relationship between teamwork and performance in healthcare teams: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open.

Sharma S., Bhatia K., Singh, S., Lahiri, A. K. & Aggarwal, A. (2017). Impact of socioeconomic factors on paediatric cochlear implant outcomes. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology, 102, 90-97.

Soskolne C. (2000). Transdisciplinary approaches for public health. Epidemiology; 11: S122.

Warner-Czyz A., Roland T., Thomas D., Uhler K., Zombek L. (2022). American Cochlear Implant Alliance task force guidelines for determining cochlear implant candidacy in children. Ear & Hear; 43, 268-282.

World Health Organization (2016). Childhood hearing loss: strategies for prevention and care. Accessed: https://www.who.int/publications/i/item/childhood-hearing-loss-strategies-for-prevention-and-care

Xue L., Le Bot G., Petegem W., van Wieringen A. (2017). Defining interdisciplinary competencies for audiological rehabilitation: findings from a modified Delphi study, Int Jour Audiol; 1-12.

Ysunza A (2014). Audiologia, Otoneurologìa y Foniatría, la más interdisciplinaria especialidad médica. Rev Mex AMCAOF; 3: 5-6.

Zaltz Y., Bugannim Y., Zechoval D., Kishon-Rabin L., Perez R. (2020). Listening in Noise Remains a Significant Challenge for Cochlear Implant Users: Evidence from Early Deafened and Those with Progressive Hearing Loss Compared to Peers with Normal Hearing. J Clin Med.; May 8;9(5):1381.

Zajac S., Woods A., Tannenbaum S., Salas E. and Holladay C. L. (2021). Overcoming Challenges to Teamwork in Healthcare: A Team Effectiveness Framework and Evidence-Based Guidance. Front. Commun., 17 March 2021, v. 6. https://doi.org/10.3389/fcomm.2021.606445

Auditio v8 e91

Publicado

2024-04-09

Cómo citar

Baron de Otero, C. (2024). Trabajo interdisciplinario: indispensable para optimizar los resultados de los implantes auditivos. Auditio, 8, e91. https://doi.org/10.51445/sja.auditio.vol8.2024.0091

Número

Sección

Artículos de Investigación

Categorías

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.