Diseño de la prueba de discriminación del habla en ruido (DHR) para español colombiano: Etapa 1: Diseño de la prueba con ruido contralateral e ipsilateral y pilotaje en sujetos normoyentes

Laura Melisa Buitrago Roa; Amanda Teresa Paez Pinilla; Eliana Romero Niño

doi:10.51445/sja.auditio.vol7.2023.0088

Autores/as

Laura Melisa Buitrago Roa Universidad Nacional de Colombia https://orcid.org/0009-0006-5878-1489
Amanda Teresa Paez Pinilla Universidad Nacional de Colombia https://orcid.org/0000-0003-3260-6405
Eliana Romero Niño Universidad Nacional de Colombia https://orcid.org/0009-0004-3503-1410

DOI:

https://doi.org/10.51445/sja.auditio.vol7.2023.0088

Palabras clave:

Discriminación auditiva, procesamiento auditivo, prueba de audición de habla en ruido, evaluación diagnóstica, relación señal-ruido

Resumen

Contexto: Una manifestación común del desorden del procesamiento auditivo es la dificultad para comprender el habla en ruido, condición presente en diferentes grupos de edad que genera discapacidad comunicativa. Objetivo: Diseñar la primera versión y pilotaje de la prueba de discriminación del habla en ruido (DHR) con ruido contralateral e ipsilateral para la población colombiana normoyente. Metodología: Estudio descriptivo para el diseño y exploratorio durante el pilotaje. La muestra fue de 10 hombres y 10 mujeres entre 18 y 50 años sin antecedentes neurotológicos. Para el análisis estadístico se midió la Inteligibilidad de los estímulos y se establecieron tres categorías interrelacionadas: Modo de presentación del estímulo (contralateral-ipsilateral), Oído (derecho-izquierdo) y Ruido o relación señal-ruido (SNR) de −5 dB y −10 dB. Resultados: Se encontraron inteligibilidades más altas con −5 dB SNR obteniendo estímulos categorizados como muy fáciles, la inteligibilidad con −10 dB SNR fue de 0.95 para las palabras y 0.97 para las frases. El nivel de inteligibilidad de palabras más bajo fue de 0.76 para el oído izquierdo, con ruido ipsilateral a −10 dB de SNR. Conclusiones: Según el pilotaje, la relación señal-ruido más adecuada para utilizar es de −10 dB SNR; así mismo, en la siguiente etapa del macroproceso de validación de la prueba se deben modificar aquellos estímulos que presenten inteligibilidades muy altas o bajas, ya que pueden dificultar la interpretación de los resultados de la prueba.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Visibility and Altmetrics

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Aubanel, V., Garcia Lecumberri, M. L., & Cooke, M. (2014). The Sharvard Corpus: A phonemically-balanced Spanish sentence resource for audiology. International Journal of Audiology, 53(9), 633-638. 10.3109/14992027.2014.907507

Auditory processing disorder (APD). The American Academy of Audiology. (2022, February 9). Retrieved August 16, 2022, from https://www.audiology.org/practice-resources/coding/codingfrequently-asked-questions/auditory-processing-disorder-apd/

Barón de Otero, C., Brik, G., Flores, L., Ortiz, S., & Abdala, C. (2008). The Latin American Spanish Hearing in Noise Test. International Journal of Audiology, 47(6), 362–363. doi:10.1080/14992020802060888

Baytukalov, T. (s/f). Spanish pronunciation tool - IPA phonetic transcription. Easypronunciation.com. Retrieved on November 20, 2021 from: https://easypronunciation.com/en/spanish-phonetic- transcriptionconverter

Cañete S, O. (2006). Desorden del procesamiento auditivo central (DPAC). Revista de otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello, (66), 263-273.

Etymotic Research INC. (2001). QuickSIN Speech in Noise test. https://manualzz.com/doc/6926774/etymotic-quicksin-speech-in-noisetest-user-manual

Etymotic Research INC. (2005). BKB SIN user Manual. Retrieved in November 2021 from https://manualzz.com/manual/Etymotic/BKB-SIN%20Speech-in-Noise%20Test/

Fuente, A., & McPherson, B. (2006). Auditory processing tests for Spanishspeaking adults: An initial study. International Journal of Audiology, 45(11), 645–659. doi:10.1080/14992020600937238

Geffner, D., & Ross-Swain, D. (2019). Auditory Processing Disorders: Assessment, Management, and Treatment. Plural Publishing Inc.

Hornsby, B. (2004) El índice de inteligibilidad del habla: ¿Qué es y para qué sirve? The Hearing Journal 57(10):p 10-17.

Ibáñez Martínez, M. J., & Muro Jiménez, M. B. (2015, marzo). Estimulación de la vía auditiva: materiales. Revista nacional e internacional de educación inclusiva, 8(1), 134-147.

Institute of Electrical and Electronics Engineers. (1969). IEEE recommended practice for speech quality measurements. IEEE Transactions on Audio and Electroacoustics, 17(3), 225-246.

Katz, J. (1994). Handbook of Clinical Audiology. Williams/Wilkins. Fourth Edition. 14, 197 – 208.

Killion, M. C., Niquette, P. A., Gudmundsen, G. L Revit LJ & Banerjee S. (2004, October). Development of a quick speech-in-noise test for measuring signal-to-noise ratio loss in normal-hearing and hearing-impaired listeners. J. Acoust. Soc. Am., 116(4), 2395-2040.

Killion, M. C., and Villchur, E. (1993). "Kessler Was Right-Partly: But SIN Test Shows Some Aids Improve Hearing in Noise," Hear. J. 46(9), 31-35.

MINSALUD, Organización Panamericana de Salud, & Organización Mundial de la Salud. (2016). ANÁLISIS DE SITUACIÓN DE LA SALUD AUDITIVA Y COMUNICATIVA EN COLOMBIA Convenio 519 de 2015.

Nilsson, M., Soli, S. D., & Sullivan, J. A. (1994). Development of the Hearing In Noise Test for the measurement of speech reception thresholds in quiet and in noise. The Journal of the Acoustical Society of America, 95(2), 1085. 10.1121/1.408469

Páez, A. (2001). Diseño y validación de la batería de evaluación del procesamiento auditivo dicótico (BEPADI) en sujetos sin antecedentes Neurootológicos. AUDIOLOGIA HOY. Asoaudio, ISSN 1657-723X (1), 17-22.

Quirós, J. B., & D'Elia, E. N. (1974). La audiometría del adulto y del niño. Ed. Paidós.

Real Academia española (s/f) Banco de datos (CREA) [ versión 3.0 en línea]. Corpus de referencia del español actual. Retrieved on September 10, 2021 from: <http://www.rae.es>

Seonģ, H. L., Hyun, J. S., Sang, W. Y., & Kyoung, W. L. (2009). Effects of Various Background Noises on Speech Intelligibility of Normal Hearing Subjects. Korean Journal of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, 52(4), 307-311. 10.3342/kjorl-hns.2009.52.4.307

Wilson, R. H., McArdle, R. A., & Smith, S. L. (2007). An Evaluation of the BKBSIN, HINT, QuickSIN, and WIN Materials on Listeners With NormalHearing and Listeners With Hearing Loss. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 50(4), 844-856. 10.1044/1092-4388(2007/059).