Potenciales evocados auditivos en pacientes que rechazan o no la amplificacion binaural

Autores/as

  • Irma Carvajalino Monje Corporación Universitaria Iberoamericana, Especialización en Audiología, Centro de investigaciones, Bogotá, Colombia
  • Luis Enrique Prieto Patiño Corporación Universitaria Iberoamericana, Especialización en Audiología, Centro de investigaciones, Bogotá, Colombia
  • Sonia Cristina Alonso Obregón Corporación Universitaria Iberoamericana, Especialización en Audiología, Centro de investigaciones, Bogotá, Colombia
  • Luz Estela Sarmiento de Buendía Corporación Universitaria Iberoamericana, Especialización en Audiología, Centro de investigaciones, Bogotá, Colombia
  • Liliana Jurado Narvez Corporación Universitaria Iberoamericana, Especialización en Audiología, Centro de investigaciones, Bogotá, Colombia
  • Ana Lucía Leyton Revelo Corporación Universitaria Iberoamericana, Especialización en Audiología, Centro de investigaciones, Bogotá, Colombia
  • Diana María Mora Castrillón Corporación Universitaria Iberoamericana, Especialización en Audiología, Centro de investigaciones, Bogotá, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.51445/sja.auditio.vol3.2006.0040

Palabras clave:

potenciales evocados auditivos (BERA), amplificación binaural, presbiacusia, audífonos

Resumen

Se realizó un estudio descriptivo comparativo para determinar las diferencias significativas de los Potenciales Evocados Auditivos de Latencia Corta que podría, a través del análisis de diversas variables, determinar la razón por la cual los pacientes mayores de 65 años, con pérdida auditiva neurosensorial promedio hasta 70 – 80 dB rechazan la amplificación binaural en el Instituto Para Niños Ciegos y Sordos en la ciudad de Cali, en el 2005. Se tomó una muestra intencional de 40 pacientes con adaptación binaural de mínimo tres meses, de los cuales 20 rechazaban los audífonos y 20 no. El estudio permitió detectar que en los resultados de la latencia de las Onda I, III y V, las latencias interpicos I – III , III – V, I – V y la diferencia interaural de la onda V, utilizando un estímulo click, variando la velocidad del estímulo de 11 p/seg y 77 p/seg, y la polaridad del estímulo en Rarefacción y Condensación en cada uno de los oídos presentaron valores que no se desvían de lo normal, para la población objeto de estudio; igualmente esto sucedió en la funcionalidad auditiva en los dos grupos de pacientes en diferentes situaciones diarias presentadas en el cuestionario HHIE modificado. El estudio mostró que no existen diferencias significativas entre los dos grupos de estudio, lo cual se comprobó utilizando la prueba U de Mann-Whitney, es decir que la prueba electrofisiológica del BERA, no aporta información que permita determinar si un paciente mayor de 65 años con pérdida auditiva neurosensorial entre 70 y 80 dB se adaptará a la amplificación binaural.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

        Visibility and Altmetrics

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Rangel, M. (2001). Amplificación, un reto en evolución. Acta de Otorrinolaringología & Cirugía de cabeza y Cuello 30 (2).

Bray, V., Nilsson, M. (2005). A new definition for modern hearing aids. Recuperado Julio 15 de 2005, de https://www.audiologyonline.com/articles/new-definition-for-modern-hearing-1036

American Speech-Language and Hearing Association (1998). Perspectives guidelines for hearing aid fitting for adults. American Journal of Audiology, 7 (1). https://doi.org/10.1044/1059-0889.0701.05

Carvajal, G., Charry, M., Salguero, M. (1984). Estudio audiolinguistico en la elaboración de una lista de palabras fonéticamente balanceadas para logoaudiometría en Colombia. Tesis sin editar. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá D.C..

Escobar, M., Granados, O. Pulido, S. (1989). Iniciación de la validez concurrente de una lista de palabras para la logoaudiometría. Tesis no publicada. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

Oramas, C., Rodríguez, W., Bilbao, L., Ciro, C., González, A., González, L (2004). Traducción y adaptación de la Escala HHIE dirigida a población adulta mayor. Informe de Investigación Institucional, Corporación Universitaria Iberoamericana. Bogotá D.C.

Burkard, R. Sims, D. (2001). The Human Auditory Brainstem response to High Click Rates: Aging Effects. American Journal of Audiology, 10 (2) https://doi.org/10.1044/1059-0889(2001/008)

Ballachanda,B. Crawford, M. Ferraro, J. & Griffiths, S. (2004). Auditory Evoked Potentials. American Speech-Language and Hearing Association.

Berlin, C., Hood, L., Morlet, T. (2003). Auditory neuropathy / dyssynchrony. Its diagnosis and management. Estados Unidos: The Pediatric Clinics of North America, No. 50. https://doi.org/10.1016/S0031-3955(03)00031-2

Jacobson, J. (1994). Principles applications in auditory evoked potentials. Massachussetts, Estados Unidos: Allyn and Bacon.

Purdy, J. (2001). Hearing Loss Associated with Aging. Recuperado el 24 de junio de 2004, de http:// www.helathyhearing.com /article/asp?id=19& catid= 1053

Bellis, T. (2002). When the brain can't hear. New York, Estados Unidos: Pocket Books.

Portada Auditio.

Publicado

2006-12-01 — Actualizado el 2021-09-15

Versiones

Cómo citar

Carvajalino Monje, I., Prieto Patiño, L. E., Alonso Obregón, S. C., Sarmiento de Buendía, L. E., Jurado Narvez, L. ., Leyton Revelo, A. L., & Mora Castrillón, D. M. (2021). Potenciales evocados auditivos en pacientes que rechazan o no la amplificacion binaural. Auditio, 3(2), 49–54. https://doi.org/10.51445/sja.auditio.vol3.2006.0040 (Original work published 1 de diciembre de 2006)

Número

Sección

Revista electrónica de audiología

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.