Potenciales Evocados Auditivos Continuos

Revisión teórica

Autores/as

  • Dr. José Juan Barajas del Prat Clinica Barajas. Santa Cruz de Tenerife. Spain
  • Franz Zenker Clinica Barajas. Santa Cruz de Tenerife. Spain

DOI:

https://doi.org/10.51445/sja.auditio.vol1.2002.0010

Palabras clave:

potenciales evocados continuos, especificidad frecuencial, audiometría electrofisiológica, screening auditivo

Resumen

El diagnóstico precoz de la hipoacusia debe llevarse acabo de forma temprana ante las implicaciones que la falta de estimulación auditiva tiene sobre el desarrollo del lenguaje y el habla. Hasta los seis meses las audiometrías conductuales no resultan fiables por lo que a estas edades los recién nacidos son evaluados mediante las Emisiones Otoacústicas  (EOAE) y los Potenciales Evocados del Tronco Cerebral (PETC). Sin embargo, estas técnicas no son capaces de derivar información selectiva de la partición coclear. Los Potenciales Evocados Auditivos Continuos (PEAC) son una respuesta cerebral evocada periódica en el tiempo cuya frecuencia permanece constante en amplitud y fase. Con propósitos audiométricos los PEAC tiene varias ventajas sobre los PEATC. Primero a través de procedimientos estadísticos se determina la presencia de respuesta aumentando la fiabilidad y validez de la técnica. Segundo, los PEAC permiten el empleo de tonos específicos en frecuencia. Tercero, los PEAC permiten derivar una información específica en frecuencia de la partición coclear. En este artículo se revisan los principios y fundamentos de esta técnica electrofisiológica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

        Visibility and Altmetrics

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

National Institute of Health. (1993) Early identification of hearing impairment in infants and young children. NIH Consensus Statement 1993 March 1-3 11(1), 1-24.

Durieux-Smith, A., Picton, T., Edwards, C., Goodman, J.T., y Mac Murray, B. (1985). The Cri-O-Gram in the NIUC: An evaluation based on brainstem electric response audiometry. Ear Her. 6, 20-24. https://doi.org/10.1097/00003446-198501000-00006

White, K. R., and Behrens, T.R. (1983). The Rhode Island hearing assessment project: implication for universal newborn hearing screening. Sem. Hear 14, 1-119.

Regan, M.P., and Regan, D. (1989). Objetive investigation of visual function using a non-destructive zoom-FFT technique for evoked potential analysis. Can J Neurol Sci 16, 168-179. https://doi.org/10.1017/S0317167100028845

Regan, D. (1982). Comparison of transiet and steady-state methods. Ann N.Y. Acad. Sci. 388, 45-71. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1982.tb50784.x

Galambos, R., Making, S., and Talmachoff, P.J. (1981). A 40 Hz auditory potential recorded from the human scalp. Proc Natl Acad Sci USA, 78, 2643-2647. https://doi.org/10.1073/pnas.78.4.2643

Stapells, D.R., Linden, D., Suffield, J.B., Hamel, G., and Picton, T.W. (1984). Human auditory steady state potentials. Era Hear. 5, 105-113. https://doi.org/10.1097/00003446-198403000-00009

Stapells, D.R., Galambos, R., Costello, J.A., and Makeg, S. (1988). In consistency of auditory middle latency and steady state responses in infants. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 71, 289-295. https://doi.org/10.1016/0168-5597(88)90029-9

Rayleigh, Lord. (1880). On the resultant of a large number of vibrations of the same pithc and of arbitrary phase. Philosophical Magazine;10:73-78. https://doi.org/10.1080/14786448008626893

Stapells DR, Makeig S, Galambos R. (1987). Auditory steady-state responses: threshold prediction using phase coherence. Electroenceph Clin Neurophysiol 1987;67:260-270. Strasburger H. The analysis of steady-state evoked potentials revisted. Clin Vision Sci;1:245-256. https://doi.org/10.1016/0013-4694(87)90024-1

Hotelling H. (1931). The generalization of Student's ratio. Ann Math Statist;2:360-378. https://doi.org/10.1214/aoms/1177732979

Picton TW, Vajsar J, Rodriguez R, Campbell KB. (1987). Reliability estimates for steady state evoked potentials. Electroenceph Clin Neurophysiol 1987;68:119-131. https://doi.org/10.1016/0168-5597(87)90039-6

Schuster A. (1898). On the investigation of hidden periodicities with application to a supposed 26 day period of meteorological phenomena. Terrestrial Magnetism and Atmospheric Electricity 1898;3:13-41. https://doi.org/10.1029/TM003i001p00013

Fisher NI. (1993). Statical analysis of circular data. Cambridge: Cambridge University Press.

Fisher RA. (1929). Test of significance in harmonic analysis. Prco Roy Soc London Ser A; 125:54-59. https://doi.org/10.1098/rspa.1929.0151

Zurek PM. (1992). Detectability of transiet and sinusoidal otoacoustic emissions. Ear Hear 1992; 12:307-310. https://doi.org/10.1097/00003446-199210000-00008

Rance G, Rickards FW, Cohen LT, De Vidi S, Clark GM. (1995). The automated prediction of hearing thresholds in sleeping suvjects using auditory steady-state evoked potentials. Ear Her;16:499-507. https://doi.org/10.1097/00003446-199510000-00006

Portada Auditio.

Publicado

2002-03-01 — Actualizado el 2021-09-15

Versiones

Cómo citar

Barajas del Prat, J. J. ., & Zenker, F. (2021). Potenciales Evocados Auditivos Continuos : Revisión teórica. Auditio, 1(2), 19–23. https://doi.org/10.51445/sja.auditio.vol1.2002.0010 (Original work published 1 de marzo de 2002)

Número

Sección

Revista electrónica de audiología

Artículos similares

<< < 2 3 4 5 6 7 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.