Los potenciales evocados auditivos de estado estable a múltiples frecuencias y su valor en la evaluación objetiva de la audición

María Cecilia Pérez Ábalo; Alejandro Torres Fortuny; Guillermo Savio López; Eduardo Eimil Suarez

doi:10.51445/sja.auditio.vol2.2003.0026

Autores/as

María Cecilia Pérez Ábalo Centro de Neurociencias de Cuba. La Habana. Cuba.
Alejandro Torres Fortuny Centro de Neurociencias de Cuba. La Habana. Cuba.
Guillermo Savio López Centro de Neurociencias de Cuba. La Habana. Cuba.
Eduardo Eimil Suarez Centro de Neurociencias de Cuba. La Habana. Cuba.

DOI:

https://doi.org/10.51445/sja.auditio.vol2.2003.0026

Palabras clave:

respuestas auditivas de estado estable, estimulación por frecuencia múltiple, audiometría objetiva, audiometría específica en frequencia

Resumen

Uno de los principales objetivos en la realización de un examen electroaudiométrico es la obtención de una evaluación frecuencia específico de los umbrales de audibilidad. En las últimas décadas han sido propuestas múltiples técnicas basadas en el registro de los Potenciales Evocados Auditivos (PEA). Los mismos no son afectados por la sedación ni el sueño y pueden ser detectados a intensidades de estimulación muy cercanas al umbral de audibilidad. Las ventajas antes mencionadas lo han convertido en una útil herramienta para la evaluación objetiva de la audición. No obstante, esta técnica tiene ciertas limitaciones desde el punto de vista electroaudiométrico, debido principalmente a la falta de frecuencia especificada de dicha respuesta.

Los Potenciales Evocados Auditivos de Estado Estable (PEAee) por estímulos tonales aislados y a frecuencias de estimulación entre 75 y 110 Hz han sido propuestos como una alternativa valida para la realización de una audiometría frecuencia especifica. Este tipo de respuesta representa la descarga sincrónica de las neuronas del tronco cerebral, las cuales siguen la frecuencia de modulación del estimulo que les da origen.

Múltiples han sido los autores que en los últimos años y usando este tipo de respuesta han obtenido estimaciones confiables del umbral de audibilidad tonal, tanto en niños y adultos sanos como en sujetos hipoacúsicos. Esta técnica tiene múltiples ventajas sobre los PEA transitorios en la determinación de umbrales específicos en frecuencia: 1) Dado la periodicidad de la respuesta esta puede ser representada en el dominio de la frecuencia, minimizando por ende la complejidad de su medición, 2) El estimulo acústico empleado es mas especifico en frecuencia, 3) Debido a las propiedades de rectificación de la coclea la respuesta provocada por un tono modulado en amplitud es representada como un pico espectral a la frecuencia de modulación, 4) Estos picos espectrales pueden ser detectados usando diferentes estadígrafos en el dominio de la frecuencia.

A pesar de las ventajas anteriormente descritas, la obtención de un audiograma completo mediante el uso de los PEAee provocados por estímulos tonales aislados puede requerir un gran consumo de tiempo. Más recientemente ha sido propuesta una variante optimizada de los PEAee entre 75 y 110 Hz con el empleo simultaneo de múltiples tonos modulados en amplitud. Dado el hecho que cada tono portador es modulado con una frecuencia diferente, múltiples tonos pueden ser entonces sumados, formando un tono complejo compuesto por múltiples tonos modulados en amplitud. Usando entonces como estimulo, una mezcla compuesta por tonos de 500, 1000, 2000 y 4000 Hz podemos activar y evaluar simultáneamente estas cuatro regiones de frecuencia de la cóclea. Por otra parte, estos estímulos complejos pueden ser presentados binauralmente, evaluando ambos oídos simultáneamente.

Los PEAee provocados por múltiples tonos modulados en amplitud han sido empleados con alentadores resultados en la determinación objetiva de los umbrales de audibilidad en niños y adultos, pacientes hipoacúsicos y en la detección temprana de defectos auditivos. El presente artículo resume algunos conceptos básicos, así como sus aplicaciones clínicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Visibility and Altmetrics

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Kemp, D. (1978). Stimulated acoustic emissions from within the human auditory system. J Acoust Soc Am; 64: 1386. https://doi.org/10.1121/1.382104

Jewett, D. L; Romano, M. N; Wilson, J. S.(1970): Human auditory evoked potentials; Possible brainstem components detected on the scalp. Science 167: 1517-1518. https://doi.org/10.1126/science.167.3924.1517

Davis, A. y cols. (1997). A critical review of the role of neonatal hearing screening in the detection of congenital hearing impairment. Health Technology Assessment; Vol I: No.10. https://doi.org/10.3310/hta1100

Valdés, M. (1985). Pesquisaje de defectos auditivos en lactantes mediante potenciales evocados auditivos de tallo cerebral. Tesis para optar por el grado de Candidato a Doctor en Ciencias Médicas. CNIC, La Habana, Cuba.

Pérez M.C.; Savío G.; Torres A. Martín V.; Rodríguez E.; Galán L.(2001): An optimized method to test frequency specific thresholds in heraing impaired children and normal subjects. Ear & Hearing, 22:200-11. https://doi.org/10.1097/00003446-200106000-00004

Hyde, M.L., Riko, K., Malizia, K. (1990). Audiometric accuracy of de click ABR in infants at risk for hearing loss. J. Am. Acad. Audiol., 1: 59-66.

Durieux-Smith, A., Picton. T.W., Bernard, P., MacMurray, B., Goodman, J.T. (1991). Prognostic validity of brain-stem electrical response audiometry in infants of neonatal intensive care unit. Audiology, 30: 249-265. https://doi.org/10.3109/00206099109072889

Galambos, R., Makeig, S., Talmachoff, P.J. (1981). A 40 Hz auditory potential recorded from the human scalp. Proc. Nat. Acad. Sci., 78: 2643-2647. https://doi.org/10.1073/pnas.78.4.2643

Stapells DR, Gravel JS, Martin BA: Thresholds for auditory brainstem responses to tones in notched noise from infants and young children with normal hearing or sensorineural hearing loss. Ear & Hearing 1995; 16: 361-371. https://doi.org/10.1097/00003446-199508000-00003

Regan, D. (1989). Human brain electrophysiology: Evoked potentials and evoked magnetic fields in science and medicine. NY, Elsevier.

Maiste, A., Picton, T.W. (1989). Human auditory evoked potentials to frequency-modulated tones. Ear Hear, 10: 153-160. https://doi.org/10.1097/00003446-198906000-00003

Lins, O.G., y Picton, T.W. (1995). Auditory steady-state responses to multiple simultaneous stimuli. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, 96, 420-432. https://doi.org/10.1016/0168-5597(95)00048-W

Plourde, G., Picton, T.W. (1990). Human auditory steady-state response during general anesthesia. Anesth. Analg., 71: 460-468. https://doi.org/10.1213/00000539-199011000-00002

Plourde, G., Stapells, D.R., Picton, T.W. (1991). The human auditory steady-state evoked potentials. Acta Otolaryngol. (Stockh), Suppl. 491: 153-160. https://doi.org/10.3109/00016489109136793

Cohen, L.T., Rickards, F.W., Clark, G.M. (1991). A comparison of steady-state evoked potentials to modulated tones in awake and sleeping humans. J. Acoust. Soc. Am., 90: 2467-2479. https://doi.org/10.1121/1.402050

Aoyagi, M., Kiren, T., Kim, Y., Suzuki, Y., Fuse, T., Koike, Y. (1993). Optimal modulation frequency for amplitude-modulation following response in young children during sleep. Hear. Res., 65: 253-261. https://doi.org/10.1016/0378-5955(93)90218-P

Levi, E.C., Folsom, R.C., Dobie, R.A. (1993). Amplitude-modulation following response (AMFR): effects of modulation rate, carrier frequency, age, and state. Hear. Res., 68: 42-52. https://doi.org/10.1016/0378-5955(93)90063-7

Lins OG, Picton TW, Boucher BL, Durieux-Smith A, Champagne SC, Moran LM, Perez-Abalo MC, Martin V, Savio G: Frequency-specific audiometry using steady-state responses. Ear and Hearing 1996; 17: 81-96. https://doi.org/10.1097/00003446-199604000-00001

Rickards, F.W., Tan, L.E., Cohen, L.T., Wilson, O.J., Drew, J.H., & Clark, G.M. (1994). Auditory steady state evoked potentials in newborns. British Journal of Audiology, 28, 327-337. https://doi.org/10.3109/03005369409077316

Rance, G., Rickards, F.W., Cohen L.T., De Vidi S. & Clark, G.M. (1995). The automated prediction of hearing thresholds in sleeping subjects using auditory steady-state evoked potentials. Ear & Hearing, 16, 499-507. https://doi.org/10.1097/00003446-199510000-00006

Lins, O.G., Picton, T.W., Boucher, B.L., Durieux-Smith, A., Champagne, S.C., Moran, L.M., Perez-Abalo, M.C., Martin, V., Savio, G. (1996). Frequency-specific audiometry using steady-state responses. Ear Hear. https://doi.org/10.1097/00003446-199604000-00001

Moore, E.J. (1983). Bases of Auditory Brain-Stem Evoked Responses. NY, Grune & Stratton.

Suzuki, T., Kobayashi, K., Tagaki, N. (1986). Effects of stimulus repetition rate on slow and fast components of auditory brain-stem responses. Electroenceph. Clin. Neurophysiol., 65: 150-156. https://doi.org/10.1016/0168-5597(86)90048-1

Pratt, H., Bleich, N., Feingold, K. (1990). Three-channel Lissajous' trajectories of auditory brainstem evoked potentials: Contribution of fast and slow components to planar segment formation. Hear. Res., 43: 159-170. https://doi.org/10.1016/0378-5955(90)90225-E

Lins, O.G.; Picton, P.E.; Picton, T.W.; Champagne, S.C.; Durieux-Smith, A. (1995). Auditory steady-state responses to tones amplitude-modulated at 80 to 110 Hz. J. Acoust. Soc. Am., 97: 3051-3063. https://doi.org/10.1121/1.411869

Pickles, J. O. An introduction to the physiology of hearing. (ed. Academic Press) 1982.

Valdés J.L, Pérez-Abalo, M.C., Martín, V., Savio, G., Sierra, C., Rodríguez, E., & Lins, O. (1997). Comparison of statistical indicators for the automatic detection of 80 Hz auditory steady state response. Ear & Hearing, 18, 420-429 https://doi.org/10.1097/00003446-199710000-00007

Pérez, M.C., Perera, M., Bobes, M.A., Valdés, M., Sanchez, M. (1988). Ensayo de pesquisaje de defectos auditivos en la Ciudad de la Habana. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 7: 60-74.

Savio G, Perez-Abalo MC, Valdes JL, Martin V, Sierra C, Rodriguez E, Eimil E, Torres A: Potenciales evocados auditivos de estado estable a múltiples frecuencias: Una nueva alternativa para evaluar la audición en forma objetiva. Acta de Otorrinolaringología and Cirugía de Cabeza y Cuello 1997; 25: 87-97.

Picton, T.W., Durieux-Smith A., Champagne S., Whittingham J., Moran L., Giguére C., & Beauregard Y. (1998). Objective evaluation of aided thresholds using auditory steady-state responses. J. Am. Acad. Audiol., 9, 315-331.

Rance, G., Dowell, R.C., Rickards, F.W., Beer, D.E., & Clark, G.M. (1998). Steady state evoked potential and behavioral hearing thresholds in a group of children with absent click evoked auditory brain stem response. Ear & Hearing, 19, 48-61. https://doi.org/10.1097/00003446-199802000-00003

John, M.S.; Picton, T.W. Human auditory steady-state responses to amplitude-modulated tones: phase and latency measurements. Hearing Research 141 (2000) 57-79. https://doi.org/10.1016/S0378-5955(99)00209-9